AI + live data · analyst records & stock signals

Leaderboard Membership Builder

Connect your AI client via MCP

Endpoint (paste into an MCP client — anonymous, free, no key)

https://mcp.koalcheck.com/mcp

Or copy this and send it to your AI to set it up:

Add the "koalcheck" MCP server to my client and connect. It is a remote Streamable-HTTP server at https://mcp.koalcheck.com/mcp — connect anonymously, no API key or login needed (the free tools work right away). If my client supports a remote/HTTP MCP server directly, just use that URL. If my client config only accepts a local command (e.g. Claude Desktop's mcpServers, which rejects a bare "url"), bridge it with command "npx" and args ["-y","mcp-remote","https://mcp.koalcheck.com/mcp"]. Then tell me to fully restart the client, and list the koalcheck tools you can call. It provides US-equity research tools built on an analyst track-record engine (who has actually been right, priced vs SPY, cross-checked with SEC & FINRA).

Capabilities User guide

← @gyujinaaig

$ABCL

BULLISH2026-01-27

Price around the call

↑ 2026-01-27

By horizon✗ miss-6.1%

1d

✗ -0.8%

5d

✗ -14.8%

21d

✗ -6.1%

Original post

재붕이_Jin · 2026-01-27

<260127 $ABCL> 요즘 $ABCL 생각하면 솔직히 언제 팔고 나갈까 이 생각만 하고 있었는데 어제 엡셀레라가 ABCL-635를 암환자들의 VMS에 적용한다는 얘기를 듣고 고민이 많이 깊어졌습니다 비록 항체 기반 약제로 소분자 약인 elinzanetant 만큼의 효과를 내기는 어렵지 않을까 하는 회의감은 있으나 유방암 환자 VMS면 ABCL-635가 이점을 가져갈 수 있는게 있지 않을까 싶더라고요? 일단 유방암은 워낙 인구가 많기도 하고 그 중 유방암 VMS를 일으키는 타목시펜과 아로마타제 억제제를 처방 받아야 하는 HR+는 유방암에서 비율이 높고(70%) 해당 치료기간이 대략 5~10년임을 생각해봤을 때 장기간 안전하게 복용해야된다는 점 + 유방암 환자들은 자주 병원을 간다는 점에서 1달에 1번꼴로 맞는 주사제인 ABCL-635가 메리트가 어느정도 있을 것 같다는 생각이 듭니다 그래도 elinzanetant 보다 살짝 효과가 떨어지는 정도여야지 크게 차이가 나면 의미 없다는게 제 생각이긴 합니다 여튼 파이프라인이 먹을 수 있는 시장이 커진 상황에서 제가 내린 파이프라인에 대한 가치도 재고를 해봐야해서 결정되기 전까지는 그냥 들고가렵니다 😆