$NVDA

$英伟达(NVDA)$ 大家经常喜欢讨论的一件事是「NVDA有没有泡沫」，最近这个讨论伴随着巨头都在发债变得更加热闹起来，有人这样点评，「大科技公司发行的债券需求旺盛，投资者对AI货币化充满信心，巨头完全可以利用强劲的自由现金流来满足AI发展的需求，发债只是在利用良好的市场环境，是实现资金利用的最佳效率问题」。这段话有没有问题，那自然是没问题的，一个生态里不可能每个部分都是泡沫，因为问题并不是出现在巨头发的债里，其实有泡沫的是NBIS/CRWV/ORCL这三家影子概念股。三家公司今年占NVDA营收35%，算上OpenAI的话，这四家公司明年占NVDA营收奔着50%就去了。NBIS和CRWV的利润率才5%左右，现在还是亏损的，ORCL的利润率也就14%左右，后面这三家公司还要不断发债，还把GPU的折旧成本开始按6~7年算，如果没办法提升利润率的话，这里的雷迟早要爆。一旦爆掉，那市场就会充斥着海量的NVDA库存，类似的故事我们在当年比特币矿难时看过。GOOG、AMZN和META这些超级巨头发的债，那肯定没什么风险，这就是正常的企业发债行为，巨头现金流本身强的可怕，债务这点利息不算什么，而且现在发的都是长债，一年利息支出可能也就2%左右，巨头发个100亿美元的债，每年也就2亿美元的利息，这确实是没什么风险。所以，我们简单可以这样拆解下，NVDA有60%的营收是来自超级巨头，这部分营收的现金流和估值都是没有任何泡沫的，但剩下40%的营收都是来自影子股，这里面明显存在很大问题。假如未来出现黑天鹅的时候，NVDA这部分营收腰斩，相当于营收减少20%。那股价会跌多少呢？往往可能是50%。因为市场原本预期你增长50%，结果你出现了负增长，哪怕只是负增长1%，股价可能都会跌30%以上。估值本身就建立在超高增长的预期上，NVDA的市值高达5万亿美元，这不是说NVDA一年可以赚5万亿美元，NVD